Экс-владельцы группы АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» (ЧЭМК) разработали программу для оспаривания национализации активов. Они будут наставить, что приватизация, проведенная в 1990-х, была законной, ее согласовал федеральный госорган. С документами стороны защиты, подготовленными для разбирательства в кассационной инстанции, ознакомилось РБК.

Заседание по заявлению состоится в январе 2025 года. Генпрокуратура РФ в Арбитражном суде Челябинской области добилась изъятия трех активов группы в пользу государства. Речь идет об обществах – «Кузнецкие ферросплавы», «Серовский завод ферросплавов» и ЧЭМК, которые принадлежали семье Юрия Антипова. Апелляция оставила решение без изменения.

«Правда УрФО» сообщала, что для обоснования позиции надзор указывал на незаконную приватизацию. Решение было принято на уровне региональных правительств. При этом отмечалось, что организации холдинга предоставляют часть продукции для военно-промышленного комплекса. Прокуратура заявляла, что в таком случае сделка не может считаться законной без согласования федеральных властей.

«…согласие на приватизацию ферросплавных заводов выражали не только территориальные подразделения Госимущества, но и непосредственно Российская Федерация в лице уполномоченных федеральных органов, в том числе Российского фонда федерального имущества (РФФИ), Государственного комитета по управлению госимуществом, Министерства промышленности, ФАС России, Комитета РФ по металлургии», – цитирует издание материалы заявления.

Юристы подготовили фотокопии документов 1990-х годов. К примеру, приводится копия заявки-поручения, которую подписал первый зампред РФФИ. Она направлена фонду имущества Свердловской области. В ней указывается, что адресат должен произвести продажу акций «Серовского завода ферросплавов». Отмечается, что адвокаты экс-владельцев также будут заявлять об истечении срока исковой давности.

Уточним, в ноябре ГК «Ариант», которая раньше была связана с предприятиями группы ЧЭМК, подала иск к властям Челябинской и Свердловской областей. Заявитель обвиняет их в причинении убытков от незаконных действий по приватизации.