Челябинскому Минэкологии не удалось отстоять в суде аукцион на исследование Аргазей

Арбитражный суд Челябинской области 9 декабря 2024 года оставил без изменения решение регионального УФАС о нарушении порядка проведения аукциона по выбору подрядчика для исследования «Влияние промышленного рыболовства на состояние Аргазинского водохранилища». Жалоба Министерства экологии Челябинской области оставлена без удовлетворения, сообщил «Правде УрФО» руководитель общественной организации «Рыбацкий комитет» Михаил Акатьев, выступавший на суде в качестве третьего лица.
«В суде была подтверждена правильность выводов ФАС Челябинской области о нарушении министерством экологии законодательства РФ», – подчеркнул Михаил Акатьев.
Как сообщала «Правда УрФО», представители «Рыбацкого комитета» обратились в УФАС региона с жалобой на правомерность проведения Минэкологии аукциона по исследованию влияния рыбохозяйственной деятельности на состояние памятника природы. Провести подобное исследование активисты просили давно. Однако, прочитав техзадание к аукциону, общественники пришли к выводу, что «серьезное научное исследование чиновники пытаются заменить работой, напоминающей студенческий реферат». Кроме того, вопреки требованиям статьи 21 федерального закона № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в министерстве не привлекли к работе обладающий необходимыми компетенциями и оборудованием научно-исследовательский институт.
12 апреля 2024 года комиссия челябинского УФАС рассмотрела жалобу рыбаков и признала их доводы обоснованными. Однако в Минэкологии не согласились отменять итоги аукциона, а попытались судиться с УФАС.
Наталья Савченко
Нет комментариев к публикации «Челябинскому Минэкологии не удалось отстоять в суде аукцион на исследование Аргазей»
Добавить комментарий
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
1 комментарий