Суд отказался возвращать челябинское предприятие в банкротство Дубровского

Арбитражный суд Челябинской области отклонил заявление ООО «Синергия бизнеса и права» (Москва). Столичная компания не добилась возврата в конкурсную массу Александра Дубровского 100% долей в уставном капитале общества «Санарский гранит» (Троицкий район). Конфликт рассматривался в рамках банкротства сына бывшего главы Южного Урала Бориса Дубровского.
В декабре 2018 года бизнесмен Александр Ураков купил «Санарский гранит». Речь идет о двух сделках. Александр Дубровский продал принадлежащую ему часть общества – 41%. Остальную долю реализовало ООО «Имущественный центр» (Магнитогорск), владельцем которого выступал сын экс-губернатора.
Заявитель отмечал, что актив был отчужден по заниженной цене, нет доказательств оплаты. Московское общество указывало, что номинальная цена доли Александра Дубровского составляла 156 млн руб., продал он ее за 24 млн руб. Соглашение было подписано в период, когда у Александра Дубровского имелись признали неплатежеспособности. «Синергия бизнеса и права» просила признать соглашения недействительными. Первая инстанция доводы отклонила.
«Выдача должником поручительств и открытое владение имуществом, на которое может быть обращено взыскание по требованиям кредиторов, свидетельствуют о том, что имущественный кризис Дубровского А.Б. стал известен самому должнику в мае 2020 года или в приближенную дату, но в любом случае не в 2018 году. Признаки имущественного кризиса до этого времени у должника отсутствовали. Если такой кризис и имел место в 2018 году, то он был скрыт от самого должника, а потому не мог обусловливать совершение им действий во вред кредиторам», – отметил суд.
Покупатель объяснил цель сделки – расширение бизнеса в сфере добычи полезных ископаемых.
«Доказательства того, что в 2018 году общество «Санарский гранит» осуществляло приносящую доход деятельность или владело имуществом, в связи с чем доля в этом обществе в размере 41,06% стоила более 24,6 млн руб., не представлены. <…> Часть платежа (14,6 млн руб.) подтверждена платежным поручением, часть платежа (10 млн руб.) – распиской. Та степень заинтересованности между Дубровским А.Б. и Ураковым А.С., которая позволила бы предположить заключение безвозмездной сделки, из материалов спора не усматривается», – сказано в мотивировочной части.
Отметим, Александр и Борис Дубровские признаны банкротами. «Правда УрФО» рассказывала о конфликтах с близкой семье компанией – ПО «Монтажник».
Наталья Савченко
Нет комментариев к публикации «Суд отказался возвращать челябинское предприятие в банкротство Дубровского»
Добавить комментарий
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
1 комментарий